Pour les directions et équipes pédagogiques

Vos enseignants utilisent déjà l’IA. Selon quel cadre ?

AQLUMA aide les écoles privées à transformer des usages dispersés en pratiques enseignantes cohérentes, vérifiables et explicables, sans déléguer le jugement professionnel ni le travail intellectuel des élèves.

Un cadre institutionnel
Des pratiques enseignantes
Des traces observables

Évaluer les besoins de notre établissement Voir ce que le parcours installe

Premier échange avec la direction ou la direction pédagogique. Aucune proposition standard avant compréhension de votre contexte.

Voir la vidéo

La lecture restera facultative. Vous pourrez également continuer à parcourir la page.

Pas une démonstration d’outils. Un système de décisions pédagogiques.

AQLUMA construit la couche de jugement entre l’école et les outils d’IA.

Le coût de l’absence de cadre

Quand l’école ne définit pas ses repères, les pratiques se définissent seules.

Les usages entrent dans les devoirs, la recherche, la préparation des cours et la création avant que les règles soient partagées.

L’absence de politique n’empêche pas l’IA. Elle rend simplement les décisions plus invisibles, plus isolées et plus difficiles à expliquer.

Des règles contradictoires

Un élève peut rencontrer une interdiction, une autorisation implicite et aucune consigne au cours de la même journée.

Des productions difficiles à lire

Un devoir fluide ne montre pas nécessairement ce que l’élève a compris, vérifié ou réellement produit.

Des enseignants laissés seuls

Chaque enseignant improvise ses propres limites, critères et réponses aux familles.

Une position difficile à défendre

La direction manque d’un langage commun pour expliquer ce qui est permis, protégé et attendu.

LE MOMENT DE VÉRITÉ

Le sujet n’est plus l’adoption de l’IA. C’est la maîtrise pédagogique de ses usages.

La solution AQLUMA

Un système institutionnel en trois niveaux.

AQLUMA ne cherche pas à augmenter le volume d’IA dans l’école. Nous aidons l’établissement à améliorer la qualité des décisions prises autour de son usage.

Découvrir le parcours

01
ÉTABLISSEMENT
Clarifier le cadre commun
Objectifs, situations d’usage, limites, transparence, données à protéger et responsabilités.
- Position institutionnelle
- Règles partageables
- Langage commun
02
ENSEIGNANTS
Renforcer la capacité professionnelle
Partir de l’intention pédagogique, limiter le rôle de l’outil et examiner les résultats produits.
- Conception d’activités
- Vérification
- Jugement professionnel
03
APPRENTISSAGE
Rendre le processus visible
Faire apparaître le point de départ, les vérifications, les modifications et la contribution personnelle de l’élève.
- Traces observables
- Voix de l’élève
- Choix explicables

AQLUMA AI-Pedagogy Certification

Des principes stables.
Des gestes praticables.

Un parcours de formation et d’évaluation pour construire une pratique professionnelle explicable, au-delà de la dernière plateforme du moment.

01CADRER

L’intention avant l’outil

Transformer un objectif d’apprentissage en activité où le rôle de l’IA est utile, explicite et limité.

02EXAMINER

La fluidité n’est pas une preuve

Repérer les affirmations à vérifier, les omissions, les incertitudes et les formulations trop assurées.

03CONCEVOIR

Protéger le travail intellectuel

Créer des activités qui préservent l’effort, la reformulation et la voix personnelle de l’élève.

04EXPLIQUER

Rendre l’usage transparent

Définir ce qui doit être déclaré, conservé, attribué ou écarté selon le contexte pédagogique.

Une précision essentielle

« AI-Pedagogy Certification » désigne le parcours de formation et d’évaluation proposé par AQLUMA. La nature de l’attestation, les critères et les conditions d’obtention sont précisés dans chaque proposition. Aucune reconnaissance externe n’est revendiquée sans preuve documentée.

PHOTO D’ATELIER · À INTÉGRER La pratique réelle
de vos équipes. Format recommandé · vertical 4:5

Prévoir une photographie réelle et autorisée d’un atelier, sans mise en scène technologique artificielle.

Ce que l’école doit pouvoir recevoir

Une formation devient crédible quand ses traces sont visibles.

Les livrables définitifs seront confirmés dans la proposition institutionnelle. Le dispositif peut notamment couvrir les éléments suivants.

01
Diagnostic initial
Pratiques, règles, préoccupations et niveau de maturité des équipes.
02
Référentiel de décisions
Questions et critères pour autoriser, limiter ou écarter un usage.
03
Modèles pédagogiques
Consignes, protocoles de vérification et grilles d’examen.
04
Productions évaluables
Activités conçues et justifiées par les participants.
05
Restitution à la direction
Acquis, points d’attention et prochaines décisions possibles.

Voir la méthode en action

Un texte convaincant.
Un apprentissage invisible.

SITUATION

Un élève remet une analyse très structurée, mais ne peut pas expliquer certains arguments.

RÉPONSE SUPERFICIELLE

Chercher uniquement à détecter l’IA.

La détection ne révèle ni le raisonnement, ni la compréhension, ni le processus réel de l’élève.

RÉPONSE AQLUMA

Examiner les traces d’apprentissage.

Point de départ personnel
Demande formulée à l’outil
Affirmations vérifiées
Modifications réalisées
Reformulation personnelle
Choix défendus à l’oral

Le problème n’est pas seulement l’origine du texte.

Le problème est l’absence de visibilité sur l’apprentissage.

La transformation visée

De pratiques dispersées à une position institutionnelle.

Ces évolutions sont des capacités visées, pas des garanties automatiques. Elles dépendent du contexte, de l’engagement des équipes et du périmètre retenu.

AUJOURD’HUICAPACITÉ RECHERCHÉE

Chaque enseignant définit seul ses règles.

L’équipe utilise un langage commun.

L’outil précède parfois l’intention.

L’objectif pédagogique précède l’outil.

Une production fluide semble convaincante.

Le résultat et le processus sont examinés.

L’usage de l’élève reste difficile à voir.

Des traces rendent sa contribution observable.

Les familles reçoivent des messages variables.

L’école peut expliquer une position cohérente.

Une valeur lisible à chaque niveau

La même stratégie.
Quatre raisons d’avancer.

FONDATEUR · PROPRIÉTAIRE

Construire un avantage pédagogique crédible

Anticiper sans transformer l’école en vitrine d’outils et renforcer un positionnement défendable.

DIRECTION

Porter une position institutionnelle claire

Aligner les équipes et répondre plus précisément aux questions des familles.

DIRECTION PÉDAGOGIQUE

Protéger la qualité de l’apprentissage

Établir des critères communs sans imposer l’usage d’une technologie.

ENSEIGNANTS

Ne plus décider seuls

Disposer de gestes concrets pour concevoir, vérifier et expliquer leurs choix.

Une vente qui commence par l’écoute

Pas de programme standard avant de comprendre votre école.

Le type d’établissement, les niveaux, les règles existantes et la maturité des équipes doivent influencer le périmètre proposé.

01
DIAGNOSTIQUER
Comprendre le contexte
Pratiques actuelles, préoccupations, règles et priorités de la direction.
02
CADRER
Définir les capacités visées
Participants, situations pédagogiques, livrables et critères d’évaluation.
03
PRATIQUER
Travailler sur des décisions réelles
Activités, consignes et productions que les enseignants peuvent examiner.
04
RESTITUER
Rendre les acquis visibles
Productions, apprentissages, limites et prochaines décisions possibles.

La preuve avant la promesse

Une démarche crédible laisse des traces.

AQLUMA ne demande pas aux établissements de croire à une promesse générale sur l’IA. La démarche rend visibles les décisions pédagogiques, les critères de qualité et les pratiques que les équipes peuvent réellement examiner.

01OBSERVER

Partir des usages réels.

Avant de proposer un cadre, nous examinons les situations concrètes rencontrées par les enseignants : préparation de cours, recherche, production écrite, évaluation, vérification et accompagnement des élèves.

Point de départ: Pratiques existantes et questions des équipes
Trace observable: Usages, incertitudes et décisions à harmoniser

02EXAMINER

Examiner une pratique, pas seulement un outil.

Chaque activité est relue à partir de questions pédagogiques qui restent valables lorsque les plateformes changent.

Quel travail intellectuel doit rester celui de l’élève ?
Que faut-il vérifier avant d’accepter une production ?
Comment préserver la voix et le jugement de l’élève ?
Quels critères rendent le processus évaluable ?

03TRANSFORMER

Transformer les principes en décisions utilisables.

Le travail ne s’arrête pas à une sensibilisation. Les équipes construisent des repères qu’elles peuvent mobiliser dans leurs cours, expliquer aux élèves et partager avec les familles.

Activité pédagogique révisée
Grille de vérification
Consignes de transparence
Critères protégeant l’effort intellectuel
Vocabulaire commun pour l’établissement

La crédibilité ne vient pas du nombre d’outils présentés.

Elle vient de la capacité d’une équipe à expliquer ce qu’elle autorise, ce qu’elle vérifie, ce qu’elle évalue et ce qu’elle refuse de déléguer.

Examiner un cas d’usage avec AQLUMA

Un premier échange pour partir de vos pratiques réelles, sans démonstration commerciale d’outils ni engagement préalable.

Réduire le risque de décision

Les objections sérieuses méritent des réponses précises.

Nos enseignants utilisent encore peu l’IA. Est-ce trop tôt ?

Non nécessairement. Le cadrage peut justement aider l’établissement à poser des repères avant que les usages ne deviennent difficiles à harmoniser. La pertinence du parcours doit toutefois être vérifiée lors du diagnostic.

Nous avons déjà organisé une sensibilisation à l’IA. Quelle différence ?

Une sensibilisation présente généralement possibilités et risques. AQLUMA se concentre sur les décisions, les activités, les critères et les traces pédagogiques que les équipes peuvent examiner et expliquer.

Le parcours impose-t-il l’utilisation de l’IA ?

Non. Une décision professionnelle peut être d’utiliser l’IA, de limiter son rôle ou de ne pas l’utiliser. L’intention pédagogique doit rester prioritaire.

S’agit-il d’une formation technique à des outils précis ?

Les outils peuvent servir de situations de pratique, mais le cœur du parcours concerne le jugement pédagogique, la vérification, la conception, la transparence et la contribution réelle de l’élève.

La certification est-elle reconnue par un organisme externe ?

Aucune reconnaissance externe n’est annoncée sur cette page. La proposition doit préciser la nature de l’attestation AQLUMA, les critères d’évaluation et les conditions d’obtention.

Quels résultats sont garantis ?

Aucun résultat scolaire ou changement organisationnel automatique n’est garanti. AQLUMA peut définir des capacités visées, des critères d’évaluation et des livrables observables.

Le format, la durée et le tarif sont-ils fixés ?

Ils ne sont pas publiés ici. Ils doivent être confirmés après compréhension du nombre de participants, des objectifs, du calendrier et du niveau de personnalisation nécessaire.

La prochaine décision

Votre école n’a pas besoin d’une nouvelle liste d’outils. Elle a besoin d’une position pédagogique claire.

Présentez-nous votre contexte, les pratiques actuelles et les questions de vos équipes. Nous vous dirons honnêtement si un parcours AQLUMA est pertinent et quel périmètre mérite d’être travaillé.

Demander un diagnostic de cadrage Appeler le 0677726880

Premier échange sans engagement. Aucune promesse artificielle, aucun format imposé avant cadrage.